Rozsudek Nejvyššího soudu ČSSR ze dne 28.09.1965, sp. zn. 4 Cz 118/65, ECLI:CZ:NS:1965:4.CZ.118.1965.1
Právní věta: |
Výkon rozhodnutí podle § 268 odst. 1 písm. b) o. s. ř. lze zastavit, jen když rozhodnutí, o jehož výkon jde, bylo po nařízení výkonu zrušeno pravomocně. |
Soud:
Název soudu se může lišit od tištěné podoby Sbírky, a to z důvodu zpřehlednění a usnadnění vyhledávání.
|
Nejvyšší soud ČSSR |
Datum rozhodnutí: | 28.09.1965 |
Spisová značka: | 4 Cz 118/65 |
Číslo rozhodnutí: | 9 |
Rok: | 1966 |
Sešit: | 1 |
Typ rozhodnutí: | Rozsudek |
Heslo: | Výkon rozhodnutí |
Předpisy: | 99/1963 Sb. § 268 |
Druh: | Rozhodnutí ve věcech občanskoprávních, obchodních a správních |
Sbírkový text rozhodnutí
Okresní soud v Českých Budějovicích povolil usnesením ze dne 5. září 1962 exekuci na plat dlužníka k vymožení dlužného a běžného výživného pro jeho nezletilé děti. Na návrh povinného zastavil okresní soud v Českých Budějovicích napadeným usnesením s účinností od 1. února 1965 výkon rozhodnutí ve prospěch nezl. J. U. pro běžné výživné 250,- Kčs měsíčně. Zjistil, že okresní soud v Chebu rozsudkem ze dne 29. ledna 1965 zrušil vyživovací povinnost otce k této nezletilé s účinností od 1. února 1965, takže je odůvodněn postup podle § 268 odst. 1 písm. b) o. s. ř. Nejvyšší soud rozhodl ke stížnosti pro porušení zákona podané generálním prokurátorem, že okresním soudem v Českých Budějovicích byl porušen zákon, a toto rozhodnutí zrušil. Z odůvodnění: Podle ustanovení § 268 odst. 1 písm. b) o. s. ř. zastaví soud výkon rozhodnutí, jestliže rozhodnutí, které bylo podkladem výkonu, bylo po nařízení výkonu zrušeno. Zastavení výkonu rozhodnutí však předpokládá, že rozhodnutí, jež bylo podkladem k výkonu, bylo zrušeno pravomocně. Okresní soud v Chebu rozsudkem ze dne 29. ledna 1965 sice vyživovací povinnost otce k nezl. J. U. zrušil, avšak matka nezletilé podala proti tomuto rozsudku včas odvolání, o němž nebylo ještě rozhodnuto. Vzhledem k podanému odvolání není rozsudek okresního soudu v Chebu dosud v právní moci. Proto nelze rozhodnutí, které je podkladem výkonu rozhodnutí, považovat, v části týkající se běžného výživného pro nezl. J. U. pro dobu od 1. února 1965, za pravomocně zrušené. Pokud tedy okresní soud napadeným usnesením výkon rozhodnutí v rozsahu jím uvedeném zrušil, porušil zákon v ustanovení § 268 odst. 1 písm. b) o. s. ř. |