Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČSSR ze dne 23.09.1963, sp. zn. 9 Tz 79/63, ECLI:CZ:NS:1963:9.TZ.79.1963.1

Okresný súd v Lučenci uznal obvineného vinným trestným činom neoprávneného užívania veci z majetku v socialistickom vlastníctve podľa § 133 ods. 1 tr. zák. za to, že od jari do jesene 1962 pásol svoj dobytok v počte 3 kusov na pašienkoch JRD napriek viacerému upozorneniu, že na pašienkoch JRD pásť nemôže, čím spôsobil družstvu škodu vo výške 410 Kčs.

Za to mu bol uložený trest nápravného opatrenia na dobu 5 mesiacov so srážkou 15 percent z odmeny za prácu. Súčasne bol obžalovaný podľa § 228 ods. 1, § 229 ods. 2 tr. por. zaviazaný nahradiť JRD škodu v čiastke 410 Kčs.

Krajský súd v Banskej Bystrici odvolanie obžalovaného zamietol.

Najvyšší súd na sťažnosť pre porušenie zákona uznesenie krajského súdu ako aj rozsudok súdu I. stupňa zrušil a vec vrátil okresnému prokurátorovi na došetrenie.

Z odôvodnenia:

Napadnutému uzneseniu krajského súdu treba vytknúť porušenie zákona v ustanovení § 133 ods. 1 tr. zák., keď svoje závery o vine obvineného trestným činom neoprávneného užívania veci z majetku v socialistickom vlastníctve podľa § 133 ods. 1 tr. zák. založil na zistení, že obžalovaný tým, že na pašienkoch JRD pásol svoj dobytok, odňal tieto pašienky z dispozície JRD, teda podľa názoru krajského súdu zmocnil sa ich, aby tieto prechodne užíval pre svoj dobytok. Krajský súd pritom vychádza z toho, že predmetné pašienky sú vecou vyššej hodnoty a preto tá skutočnosť, že obžalovaný odňal užitok v hodnote len okolo 410 Kčs, nemení nič na povahe veci.

S týmto názorom krajského súdu nie je možné súhlasiť. Pojmovým znakom trestného činu neoprávneného užívania veci z majetku v socialistickom vlastníctve podľa § 133 ods. 1 al. 1 tr. zák. je zmocnenie sa veci väčšej hodnoty z majetku v socialistickom vlastníctve v úmysle túto vec prechodne užívať. Obžalovaný sa však v danom prípade pašienkov nezmocnil; mohol sa zmocniť iba časti úrody z týchto tým, že tam nechal pásť (vedľa dobytku členov JRD) aj svoj dobytok. Privlastnenie si úrody je treba posúdiť ako rozkrádanie majetku v socialistickom vlastníctve, pokiaľ by neišlo o previnenie alebo o priestupok.