Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 17.02.2012, sp. zn. 29 Cdo 242/2012, ECLI:CZ:NS:2012:29.CDO.242.2012.1
| Právní věta: |
Usnesení, jímž bylo za řízení před soudem prvního stupně přiznáno účastníku řízení osvobození od soudních poplatků, platí jen do pravomocného skončení řízení; na dovolací řízení se nevztahuje. |
Soud:
Název soudu se může lišit od tištěné podoby Sbírky, a to z důvodu zpřehlednění a usnadnění vyhledávání.
|
Nejvyšší soud |
| Datum rozhodnutí: | 17.02.2012 |
| Spisová značka: | 29 Cdo 242/2012 |
| Číslo rozhodnutí: | 88 |
| Rok: | 2012 |
| Sešit: | 7 |
| Typ rozhodnutí: | Usnesení |
| Heslo: | Poplatky soudní |
| Předpisy: | § 138 o. s. ř. |
| Druh: | Rozhodnutí ve věcech občanskoprávních, obchodních a správních |
|
Sbírkový text rozhodnutí
Rozsudkem ze dne 17. 12. 2010 zamítl K r a j s k ý s o u d v Plzni žalobu, jíž se žalobce vůči žalovaným domáhal zaplacení částky 520 000 Kč z titulu náhrady škody. Rozsudkem ze dne 18. 8. 2011 V r c h n í s o u d v Praze k odvolání žalobce potvrdil rozsudek soudu prvního stupně. Žalobce podal dne 16. 11. 2011 proti rozsudku odvolacího soudu dovolání. N e j v y š š í s o u d vyzval žalobce k zaplacení soudního poplatku za dovolání. Z odůvodnění: Při podání dovolání žalobce neuhradil soudní poplatek a soud prvního stupně předložil věc Nejvyššímu soudu s poukazem na to, že žalobce je od soudních poplatků osvobozen. Tento jeho názor zjevně vycházel z usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 6. 8. 2007, jímž bylo žalobci v předchozích fázích řízení přiznáno osvobození od soudních poplatků podle ustanovení § 138 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu. Potud ovšem soud prvního stupně přehlédl, že usnesení, jímž bylo za řízení před soudem prvního stupně přiznáno účastníku řízení osvobození od soudních poplatků, platí jen do pravomocného skončení řízení; na dovolací řízení se nevztahuje (srov. k tomu v literatuře shodně např. Drápal, L., Bureš, J. a kol.: Občanský soudní řád I. § 1 až 200za. Komentář. 1. vydání. Praha, C. H. Beck, 2009, str. 953-954). Podle položky 18 písm. b) Sazebníku soudních poplatků (jenž tvoří přílohu zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích), ve znění účinném ke dni podání dovolání (tj. ve znění účinném do 31. 8. 2011, pro věc rozhodném se zřetelem k článku II bodu 1. části první zákona č. 218/2011 Sb.), činí soudní poplatek z dovolání v posuzované věci částku 5000 Kč. Dovolatel přitom o osvobození od soudních poplatků pro dovolací řízení nežádal. Se zřetelem k výše uvedenému Nejvyšší soud postupoval podle ustanovení § 9 odst. 2 zákona o soudních poplatcích a vyzval dovolatele k zaplacení soudního poplatku za dovolání v zákonem určené výši, přičemž jej současně poučil o následcích případné nečinnosti (§ 9 odst. 3 zákona o soudních poplatcích). Soudem předurčeným k zastavení dovolacího řízení, nebude-li soudní poplatek za dovolání ve stanovené lhůtě zaplacen, je soud prvního stupně (srov. § 3 odst. 2 zákona o soudních poplatcích). |