Stanovisko pléna Nejvyššího soudu ze dne 14. 9. 2011, sp. zn. Plsn 1/2011, ECLI:CZ:NS:2011:PLSN.1.2011.1
| Právní věta: |
Ustanovení § 20 odst. 1, 2 zákona o soudech a soudcích je podkladem pro odnětí věci zákonným soudcům, kteří jsou členy tříčlenného senátu, jemuž byla věc přidělena podle rozvrhu práce, a pro projednání a rozhodnutí této věci soudci, kteří jsou členy velkého senátu příslušného kolegia Nejvyššího soudu. Postup předpokládaný citovaným ustanovením se uplatní jen tehdy, jde-li skutečně o právní názor, který je odlišný od právního názoru již vyjádřeného v rozhodnutí Nejvyššího soudu. Velký senát příslušného kolegia Nejvyššího soudu má právo i povinnost posoudit, zda jsou splněny zákonné podmínky k tomu, aby mu byla věc postoupena k projednání a rozhodnutí. Nejsou-li splněny podmínky uvedené v § 20 zákona o soudech a soudcích a byla-li věc přesto postoupena velkému senátu příslušného kolegia Nejvyššího soudu, rozhodne tento senát o jejím přikázání příslušnému (tříčlennému) senátu k projednání a rozhodnutí.
|
Soud:
Název soudu se může lišit od tištěné podoby Sbírky, a to z důvodu zpřehlednění a usnadnění vyhledávání.
|
Nejvyšší soud |
| Datum rozhodnutí: | 14.09.2011 |
| Spisová značka: | Plsn 1/2011 |
| Číslo rozhodnutí: | 1 |
| Rok: | 2012 |
| Sešit: | 1 |
| Typ rozhodnutí: | Stanovisko |
| Heslo: | Řízení u dovolacího soudu, Zákonný soudce |
| Předpisy: |
§ 20 odst. 1 předpisu č. 6/2002Sb. § 20 odst. 2 předpisu č. 6/2002Sb. |
| Druh: | Rozhodnutí ve věcech občanskoprávních, obchodních a správních |
|
Sbírkový text rozhodnutí
O d ů v o d n ě n í : Viz rozhodnutí ve věcech trestních pod č. 1/2012 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek (včetně odlišných stanovisek JUDr. Františka Ištvánka a JUDr. Zdeňka Krčmáře). |