Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 23. 10. 1919, sp. zn. Kr I 365/19
| Právní věta: |
Zda větší či menší důležitosti jsou okolnosti, osvědčené listinou veřejnou, je pro její ochranu lhostejno. |
Soud:
Název soudu se může lišit od tištěné podoby Sbírky, a to z důvodu zpřehlednění a usnadnění vyhledávání.
|
Nejvyšší soud |
| Datum rozhodnutí: | 23.10.1919 |
| Spisová značka: | Kr I 365/19 |
| Číslo rozhodnutí: | 92 |
| Rok: | 1919 |
| Typ rozhodnutí: | Rozhodnutí |
| Druh: | Rozhodnutí ve věcech trestních |
|
Sbírkový text rozhodnutí
Po stránce meritální vytýká zmateční stížnost odsuzujícímu výroku, že neprávem označuje porážkový list jako listinu veřejnou ve smyslu § 199 d) tr. z. Stěžovatel má za to, že zvláštní ochrana tohoto předpisu trestního zákona poskytnuta jest toliko takovým listinám, veřejným úřadem v pravomoci jeho oboru vydaným „jichž zneužití jest pro značnou důležitost skutečností v ní dosvědčených spojeno s nebezpečím značné škody pro toho, kdo následkem její veřejné povahy v pravost skutečně těchto důvěřuje, což o porážkovém listu tvrditi nelze.“ Neprávem činí zmateční stížnost pojem listiny veřejné závislým od míry důležitosti skutečností v listině veřejnou autoritou dosvědčených. Pro pojem listiny veřejné stačí, že vystavena jest veřejným úřadem neb osobou zákonem zvláště k tomu ustanovenou v oboru jich působnosti. |