Rozsudek Nejvyššího soudu SSR ze dne 23.05.1975, sp. zn. 5 Tz 38/75, ECLI:CZ:NS:1975:5.TZ.38.1975.1

Znak spätnosti uvedený v § 9 odst. 1 i. f. zákona č. 150/1969 Zb. je naplnený len vtedy, keď páchateľ bol v poslednom roku pred spáchaním činu, vykazujúceho inak znaky prečinu, právoplatne postihnutý pre prečin alebo priestupok obdobnej povahy, príp. bol v posledných troch rokoch právoplatne odsúdený za trestný čin obdobnej povahy alebo bol z výkonu trestu odňatia slobody uloženého za taký trestný čin prepustený.

Súd je povinný oboznámiť sa s obsahom spisov, ktoré sa týkajú skoršieho postihnutia alebo odsúdenia, aby mohol posúdiť, či je pri naplnení znakov prečinu proti socialistickému spolunažívaniu podľa § 9 odst. 1 písm. a) zákona č. 150/1969 Zb. daný aj zodpovedajúci stupeň nebezpečnosti činu pre spoločnosť ( § 1 odst. 2 zákona č. 150/1969 Zb.).

(Rozsudok Najvyššieho súdu SSR z 23. mája 1975 sp. zn. 5 Tz 38/75.)

Rozsudkom okresného súdu v Senici nad Myjavou z 11. februára 1974 sp. zn. 3 T 146/73 bol obvinený J. M. uznaný za vinného z prečinu proti socialistickému spolunažívaniu podľa § 9 odst. 1 písm. a) zákona č. 150/1969 Zb. na tom skutkovom základe, že 9. októbra 1973 vo večerných hodinách v Jablonke pred svojím domom po predchádzajúcom nedorozumení napľul do tváre a potom oblial výkalmi svojho suseda J. H., a to napriek tomu, že bol 19. júla 1973 pre podobný skutok postihnutý komisiou pre verejný poriadok pri MNV v Jablonke. Za tento prečin bol obvinenému uložený trest odňatia slobody vo výmere 2 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobný čas dvoch rokov.

Krajský súd v Bratislave uznesením z 29. apríla 1974 sp. zn. 4 To 155/74 odvolanie obvineného podľa § 256 Tr. por. zamietol.

Najvyšší súd SSR zrušil na základe sťažnosti pre porušenie zákona podanej v prospech obvineného J. M. toto uznesenie krajského súdu, ako aj uvedený rozsudok okresného súdu a Okresnému súdu v Senici nad Myjavou prikázal, aby vec v potrebnom rozsahu znovu prejednal a rozhodol.

Z odôvodnenia:

Obvinený nepopieral skutok, ktorý mu kládli za vinu. V odvolaní tvrdil, že sa lieči na psychiatrickom oddelení OÚNZ v Senici nad Myjavou u MUDr. C., a žiadal, aby bol preskúmaný jeho duševný stav. Z písomného podania obvineného vyplýva, že to bola práve ošetrujúca lekárka, ktorá navrhla obvinenému, aby podal proti rozsudku okresného súdu odvolanie.

V odôvodnení uznesenia krajský súd poukázal na to, že pre postih obvineného za prečin podľa § 9 odst. 1 písm. a) zákona č. 150/1969 Zb. boli splnené podmienky, lebo obvinený bol v roku 1973 postihnutý komisiou verejného poriadku pri MNV v Jablonke.

V tomto postihnutí je v spise založený odpis rozhodnutia MNV v Jablonke č. 5/1973 z 19. júla 1973. Toto rozhodnutie je ale nejasné a neúplné a pre posúdenie materiálnej podmienky prečinu v zmysle § 1 odst. 2 zákona č. 150/1969 Zb. nepostačuje. Treba uviesť, že pre posúdenie, či je pri naplnení všetkých znakov prečinu proti socialistickému spolužitiu podľa § 9 odst. 1 písm. a) zákona č. 150/1969 Zb. splnená i jeho materiálna podmienka, treba podrobnejšie poznať celý obsah spisu o predchádzajúcom postihnutí alebo odsúdení. Už orgán vykonávajúci objasňovanie mal zadovážiť kompletný spis komisie verejného poriadku MNV v Jablonke č. 5/1973.

O prečin proti socialistickému spolužitiu podľa § 9 odst. 1 písm. a) zákona č. 150/1969 Zb. pôjde len vtedy, keď sa stupeň spoločenskej nebezpečnosti skutku síce nebude javiť ako nepatrný, ale nedosiahne stupe spoločenskej nebezpečnosti trestného činu.

Okrem toho na odpise uvedeného rozhodnutia komisie pre verejný poriadok pri MNV v Jalonke je vyznačená právoplatnosť dňom 10. novembra 1973. Ak sa po zadovážení príslušných spisov zistí, že sa rozhodnutie komisie pre verejný poriadok pri MNV v Jablonke z 19. júla 1973 skutočne stalo právoplatným až 10. novembra 1973, t. j. až po spáchaní skutku posudzoveného v predmetnej veci ako prečin proti socialistickému spolunažívaniu podľa § 9 odst. 1 písm. a) zákona č. 150/1969 Zb., nemôže ísť o tento prečin. Znak spätnosti uvedený v § 9 odst. 1 citovaného zákona je totiž naplnený len vtedy, keď páchateľ bol v poslednom roku pred spáchaním činu, vykazujúceho inak znaky uvedeného prečinu, právoplatne postihnutý pre prečin alebo priestupok podobnej povahy, resp. ak bol v posledných troch rokoch právoplatne odsúdený alebo prepustený z výkonu trestu odňatia slobody pre trestný čin obdobnej povahy.

Pokiaľ by sa zistilo, že obvinený spáchal skutok, ktorý súdy posudzovali ako prečin podľa § 9 odst. 1 písm. a) zákona č. 150/1969 Zb., skôr ako sa stalo rozhodnutie komisie pre verejný poriadok pri MNV v Jablonke právoplatným, vykazoval by len znaky priestupku proti socialistickému spolunažívaniu podľa § 19 zákona č. 60/1961 Zb.; na jeho prejednanie by bol príslušný MNV v Jablonke.