Rozsudek Nejvyššího soudu SSR ze dne 26.02.1975, sp. zn. 1 Cz 19/75, ECLI:CZ:NS:1975:1.CZ.19.1975.1

Právní věta:

Zákon o pestúnskej starostlivosti (zákon č. 50/1973 Zb.) neumožňuje súdu zveriť dieťa do pestúnskej starostlivosti i pre čas do rozhodnutia súdu, aj keď dieťa v starostlivosti pestúna (pestúnov) pre účinnosti zákona č. 50/1973 Zb. už bolo pred rozhodnutím súdu.

Soud:
Název soudu se může lišit od tištěné podoby Sbírky, a to z důvodu zpřehlednění a usnadnění vyhledávání.
Nejvyšší soud SSR
Datum rozhodnutí: 26.02.1975
Spisová značka: 1 Cz 19/75
Číslo rozhodnutí: 31
Rok: 1975
Sešit: 9-10
Typ rozhodnutí: Rozsudek
Heslo: Pěstounská péče, Rozhodnutí soudu
Předpisy: 99/1963 Sb. § 154 50/1973 Sb. § 2
Druh: Rozhodnutí ve věcech občanskoprávních, obchodních a správních
Sbírkový text rozhodnutí

Č. 31/1975 sb. rozh.

Zákon o pestúnskej starostlivosti (zákon č. 50/1973 Zb.) neumožňuje súdu zveriť dieťa do pestúnskej starostlivosti i pre čas do rozhodnutia súdu, aj keď dieťa v starostlivosti pestúna (pestúnov) pre účinnosti zákona č. 50/1973 Zb. už bolo pred rozhodnutím súdu.

(Rozsudok Najvyššieho súdu SSR z 26. 2. 1975, 1 Cz 19/75)

Okresný súd v Komárne rozsudkom z 12. 3. 1974 rozhodol, že maloletý M. K. sa zveruje do pestúnskej starostlivosti A. R., a to od 1. 6. 1973, odkedy bol v jej starostlivosti. Otcovi maloletého uložil platiť výživné mesačne po 200,- Kčs; matka dieťaťa nebola zaviazaná na platenie výživného.

Na odvolanie otca dieťaťa Krajský súd v Bratislave rozsudkom z 23. 8. 1974 potvrdil rozsudok súdu prvého stupňa.

Najvyšší súd SSR rozhodol o sťažnosti pre porušenie zákona, ktorú podal generálny prokurátor SSR, tak, že uvedenými rozsudkami súdov obidvoch stupňov bol v časti týkajúcej sa zverenia dieťaťa do pestúnskej starostlivosti porušený zákon.

Z odôvodnenia:

Ustanovenie § 2 ods. 3 zákona č. 50/1973 Zb. o pestúnskej starostlivosti výslovne ustanovuje, že pestúnska starostlivosť vzniká rozhodnutím súdu, teda právoplatnosťou rozsudku, ktorým súd zveril dieťa do pestúnskej starostlivosti.

Vzhľadom na uvedené zákonné ustanovenie nemajú oporu v zákone rozhodnutia súdov o vyslovení pestúnskej starostlivosti so spiatočnou platnosťou. V prejednávanej veci však súd prvého stupňa vyniesol rozsudok 12. 3. 1974, pričom zverenie dieťaťa do pestúnskej starostlivosti posunul spätne k 1. 6. 1973.

Odvolací súd túto chybu súdu prvého stupňa nenapravil. Porušili teda obidva súdy svojimi rozsudkami zákona v ustanovení § 2 ods. 3 zákona č. 50/1973 Zb a odvolací súd aj v ustanovení § 219 O. s. p.