Rozsudek Nejvyššího soudu SSR ze dne 31.10.1974, sp. zn. 4 Tz 179/74, ECLI:CZ:NS:1974:4.TZ.179.1974.1

Konanie vedúceho predajne, ktorý na úhradu manka zisteného kontrolnými orgánmi pri inventúre použije finančné prostriedky z tržieb, vykazuje znaky trestného činu rozkrádania majetku v socialistickom vlastníctve podľa

§ 132 odst. 1 písm. b) Tr. zák. a nie trestného činu poškodzovania majetku v socialistickom vlastníctve podľa § 136 odst. 1 písm. b) Tr. zák., či pokusu tohto trestného činu.

(Rozsudok Najvyššieho súdu SSR z 31. októbra 1974 sp. zn. 4 Tz 179/74.)

Rozsudkom Okresného súdu v Banskej Bystrici z 3. decembra 1973 sp. zn. 3 T 66/73 bola obvinená V. P. z dôvodu § 226 písm. b) Tr. por. oslobodená spod obžaloby pre trestný čin rozkrádania majetku v socialistickom vlastníctve podľa § 132 odst. 1 písm. b) Tr. zák., ktorého sa mala dopustiť tak, že 13. decembra 1972 v Banskej Bystrici ako vedúca predajne Potravín č. 468 na Lazovovej ulici vzala z pokladne časť tržby v sume 4311,85 Kčs a použila ju pre seba.

Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením z 12. marca 1974 sp. zn. 8 To 89/74 odvolanie okresného prokurátora podľa § 256 Tr. por. zamietol.

Najvyšší súd SSR na základe sťažnosti pre porušenie zákona, ktorú podal generálny prokurátor SSR v neprospech obvinenej V. P., zrušil uvedené rozhodnutie súdov oboch stupňov obvinenej V. P., zrušil uvedené rozhodnutie súdov oboch stupňov pre nedostatočné zistenie skutkového stavu a Okresnému súdu v Banskej Bystrici prikázal, aby vec v potrebnom rozsahu znova prejednal a rozhodol.

Z odôvodnenia:

Najvyšší súd SSR okrem iného uviedol:

Keby sa po doplnení dokazovania zistilo, že obvinená manko v sume 4311,85 Kčs zistené kontrolnými orgánmi pri inventúre 13. septembra 1972 uhradila neskôr z tržieb, vykazovalo by jej konanie všetky znaky trestného činu rozkrádania majetku v socialistickom vlastníctve podľa § 132 odst. 1 písm. b) Tr. zák. O trestný čin poškodzovania majetku v socialistickom vlastníctve podľa § 136 odst. 1 písm. b) Tr. zák. reps. o pokus tohto trestného činu tak, ako sa uvádza v sťažnosti pre porušenie zákona, by nemohlo ísť najmä preto, že obvinená by tým nezmarila uplatnenie, vymáhanie alebo uspokojenie pohľadávky v sume 4311,85 Kčs, ktorú mala voči nej zamestnávateľská organizácia Potraviny, závod v Banskej Bystrici, resp. by sa uvedeným konaním o to nepokúsila. Obvinená by totiž v takom prípade pohľadávku uhradila. Ak by na to však použila finančné prostriedky z tržieb, zaplatila by uvedenú pohľadávku z finančných prostriedkov, ktoré by tým spreneverila svojmu zamestnávateľovi. Obvinená by si takto uvedenú sumu privlastnila a použila ju na zaplatenie dlžoby, čím by svoj majetkový stav zlepšila a o túto sumu sa fakticky obohatila. Prichádzalo by preto v takom prípade do úvahy posúdenie jej konania ako trestného činu rozkrádania majetku v socialistickom vlastníctve podľa § 132 odst. 1 písm. b) Tr. zák.