Stanovisko Nejvyššího soudu SSR ze dne 18.03.1974, sp. zn. Tpj 13/74-I, ECLI:CZ:NS:1974:TPJ.13.1974.1

I. K otázke príslušnosti súdu na rozhodovanie o podmienečnom prepustení z trestu odňatia slobody v prípadoch, v ktorých boli odsúdenému postupne uložené tresty jednak všeobecným súdom a jednak vojenským súdom.

II. Polovicou trestu v zmysle § 61 ods. 1 Tr. zák. sa pri postupne uložených trestoch odňatia slobody rozumie polovica doby zodpovedajúca súčtu trestov odňatia slobody postupne uložených, eventuálne zmiernených na základe rozhodnutia prezidenta republiky.

(Stanovisko trestného kolégia Najvyššieho súdu SSR z 18. marca 1974 č. Tpj 13/74-I.)

Ministerstvo spravodlivosti SSR požiadalo podľa § 35 ods. 1 písm. b/ zákona č. 36/1964 Zb. v znení vyhlášky č. 19/1970 Zb. Najvyšší súd SSR o zaujatie stanoviska k správnemu výkladu zákona v otázke, ktorý súd je príslušný rozhodovať o podmienečnom prepustení z trestu odňatia slobody, ak odsúdený postupne vykonáva tresty odňatia slobody uložené jednak všeobecným súdom a jednak vojenským súdom. Poukázalo pritom na to, že prax súdov SSR nie je v tejto otázke jednotná.

Trestné kolégium Najvyššieho súdu SSR zaujalo podľa § 21c ods. 2 cit. zákona k uvedenej otázke toto stanovisko:

Otázku, ktorý súd je príslušný na rozhodovanie o podmienečnom prepustení z trestu odňatia slobody ( § 331 Tr. por.), rieši ustanovenie § 333 ods. 1 Tr. por.

Podľa tohto ustanovenia rozhodnutie podľa § 331 Tr. por. robí okresný súd, v obvode ktorého sa trest odňatia slobody vykonáva. So zreteľom na § 12 ods. 3 Tr. por. sa okresným súdom v zmysle § 333 ods. 1 Tr. por. rozumie aj vojenský obvodový súd, ktorý je príslušný rozhodovať o podmienečnom prepustení v prípadoch, v ktorých odsúdený vykonáva trest odňatia slobody uložený vojenským súdom ( § 14, 15, § 20 ods. 3 Tr. por.).

Podľa platnej úpravy, ak sa má na odsúdenom vykonať niekoľko trestov odňatia slobody, uložených jedným rozsudkom (napr. trest súhrnný a samostatný) alebo postupne viacerými rozsudkami, vykonávajú sa v takom poradí, v akom bol nariadený ich výkon. Vyplýva to jednak z úpravy § 68 ods. 2 Tr. zák., podľa ktorej sa do premlčacej lehoty výkonu trestu nezapočítava doba, počas ktorej odsúdený vykonával iný trest odňatia slobody a jednak z ustanovení § 60 ods. 2 a § 63 ods. 1 inštr. Ministerstva spravodlivosti SSR z 18. 6. 1973 č. 15/1973 – L (Spravovací poriadok pre okresné a krajské súdy, 1) z ktorých je tiež zrejmé, že sa viac trestov odňatia slobody uložených jednej osobe vykonáva postupne.

Pri riešení otázky, ktorý súd je príslušný na rozhodovanie o podmienečnom prepustení z trestu odňatia slobody v prípadoch postupne uložených trestov odňatia slobody jednak všeobecným súdom a jednak vojenským súdom je preto rozhodujúce, či v čase rozhodovania podľa § 331 Tr. por. odsúdený vykonával trest odňatia slobody uložený všeobecným súdom, alebo trest odňatia slobody uložený vojenským súdom. V prvom prípade bude so zreteľom na § 333 ods. 1 Tr. por. príslušný na rozhodovanie podľa § 331 ods. 1 Tr. por. okresný súd, v obvode ktorého odsúdený vykonáva trest odňatia slobody, v druhom prípade so zreteľom na § 333 ods. 1 a § 12 ods. 3 Tr. por. vojenský obvodový súd, v obvode ktorého odsúdený vykonáva trest odňatia slobody. V tejto súvislosti treba poukázať na to, že pri postupne uložených trestoch odňatia slobody polovicou trestu z hľadiska § 61 ods. 1 Tr. zák. sa rozumie polovica doby zodpovedajúcej súčtu trestov odňatia slobody postupne uložených, eventuálne zmiernených na základe rozhodnutia prezidenta republiky.

1) V ČSR platí inštrukcia ministra spravodlivosti ČSR z 5. 6. 1973 čj. 417/73 – L (jednací řád pro okresní a krajské soudy).