Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 19.12.2019, sp. zn. 21 Cdo 2250/2018, ECLI:CZ:NS:2019:21.CDO.2250.2018.1
Datum: 19.12.2019 Sp. zn.: 21 Cdo 2250/2018 Nejvyšší soud
Datum: 19.12.2019 Sp. zn.: 21 Cdo 2250/2018 Nejvyšší soud
Datum: 24.07.2019 Sp. zn.: 26 Cdo 4150/2018 Nejvyšší soud
Nájemce může vyjádřit souhlas s návrhem pronajímatele na zvýšení nájemného učiněným podle § 2249 odst. 1 o. z. i tím, že zaplatí počínaje třetím kalendářním měsícem zvýšené nájemné.
Datum: 27.03.2019 Sp. zn.: 27 Cdo 3885/2017 Nejvyšší soud
Ze zdůvodnění návrhu usnesení valné hromady podle § 407 odst. 1 písm. f) z. o. k. by mělo být akcionářům bez vynaložení nepřiměřeného úsilí a času seznatelné, proč představenstvo (popř. jiná osoba svolávající valnou hromadu) navrhuje, aby valná hromada o dané záležitosti rozhodla, a proč se tak má stát navrhovaným způsobem. S účinností od 1. 1. 2014 může řádná účetní závěrka zpracovaná za předchozí účetní období sloužit jako podklad pro rozhodnutí valné hromady o rozdělení zisku akciové společnosti až do konce následujícího účetního období. S účinností od 1. 1. 2014 může valná hromada akciové společnosti rozdělit zisk i tak, že jeho část rozdělí (jako tantiému) členům volených orgánů akciové společnosti, aniž by (současně) rozdělila zisk (jeho část) i mezi akcionáře, a to za předpokladu, že rozdělení (části) zisku mezi členy volených orgánů (či jiné osoby odlišné od akcionářů) připouští stanovy společnosti (§ 34 odst. 1 in fine z. o. k.) a že pro nerozdělení (zbývající části) zisku mezi akcionáře jsou dány důležité důvody. Důležitým důvodem pro nerozdělení (části) zisku mezi akcionáře může být i ujednání obsažené ve stanovách upravující nakládání se ziskem společnosti.
Datum: 26.04.2018 Sp. zn.: 29 Cdo 2601/2016 Nejvyšší soud
Datum: 31.10.2017 Sp. zn.: 29 Cdo 387/2016 Nejvyšší soud
Datum: 09.03.2017 Sp. zn.: 21 Cdo 4172/2016 Nejvyšší soud
Datum: 24.06.2015 Sp. zn.: 29 Cdo 649/2015 Nejvyšší soud