Rozšířené vyhledávání ve Výběru

Kotlyar proti Rusku, rozsudek ze dne 12. 7. 2022 – K nerespektování zákazu retroaktivity trestněprávní normy a ke svobodě projevu

• nullum crimen sine lege
• retroaktivita
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky
• trestní odpovědnost

Datum: 12.07.2022 Číslo stížnosti: 38825/16 a 2 další Evropský soud pro lidská práva

M. D. a ostatní proti Španělsku, rozsudek ze dne 28. 6. 2022 – K závazkům státu ve vztahu k ochraně osobních údajů jednotlivců

• ochrana osobních údajů
• politické nebo jiné smýšlení
• respektování soukromého života
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky
• Účinné vyšetřování

Datum: 28.06.2022 Číslo stížnosti: 36584/17 Evropský soud pro lidská práva

Lings proti Dánsku, rozsudek ze dne 12. 4. 2022 – K právu na asistovanou sebevraždu ve světle práva na svobodu projevu dle čl. 10 Úmluvy

• eutanázie/asistovaná sebevražda
• nezbytný v demokratické společnosti/přiměřenost/rovnováha mezi dotčenými zájmy
• ochrana zdraví
• prostor pro uvážení/margin of appreciation
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky

Datum: 12.04.2022 Číslo stížnosti: 15136/20 Evropský soud pro lidská práva

Mesić proti Chorvatsku, rozsudek ze dne 5. 5. 2022 – Ke svobodě projevu v kontextu pomluvy ze strany politika

• ochrana pověsti
• přiměřená lhůta/délka řízení
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky

Datum: 05.03.2022 Číslo stížnosti: 19362/18 Evropský soud pro lidská práva

I. V. T. proti Rumunsku, rozsudek ze dne 1. 3. 2022 – K vyvažování práva na respektování soukromého života nezletilé osoby s právem médií na svobodu projevu

• ochrana osobnosti
• respektování soukromého života
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky

Datum: 01.03.2022 Číslo stížnosti: 35582/15 Evropský soud pro lidská práva

Biancardi proti Itálii, rozsudek ze dne 25. 11. 2021 –⁠ Právo být zapomenut a povinnost šéfredaktora deindexovat články zveřejněné na internetu

• deindexace
• ochrana osobních údajů
• právo být zapomenut
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky
• svoboda rozšiřovat informace

Datum: 25.11.2021 Číslo stížnosti: 77419/16 Evropský soud pro lidská práva

M. L. proti Slovensku, rozsudek ze dne 14. 10. 2021 – Absence vyvažování práva na soukromý život vůči právu na svobodu projevu tisku v souvislosti s vydáváním článků zabývajících se informacemi z intimní sféry zesnulého kněze odsouzeného v trestním řízení

• hodnotový soud
• kritika a difamace
• občanský projev ve veřejném zájmu
• ochrana osobnosti
• ochrana pověsti jiných
• odpovědná žurnalistika
• respektování soukromého života
• Soukromý život
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky
• svoboda rozšiřovat informace

Datum: 14.10.2021 Číslo stížnosti: 34159/17 Evropský soud pro lidská práva

SIC – Sociedade Independente de Comunicação proti Portugalsku, rozsudek ze dne 27. 7. 2021 – K přiměřenosti náhrady újmy na osobnostních právech politika způsobené nepravdivým televizním zpravodajstvím

• nezbytný v demokratické společnosti/přiměřenost/rovnováha mezi dotčenými zájmy
• odpovědná žurnalistika
• právo na ochranu pověsti
• respektování soukromého života
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky
• tisk

Datum: 27.07.2021 Číslo stížnosti: 29856/13 Evropský soud pro lidská práva

Handzhiyski proti Bulharsku, rozsudek ze dne 6. 4. 2021

• ochrana práv a svobod jiných
• spravedlivé zadostiučinění
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky

Datum: 06.04.2021 Číslo stížnosti: 10783/14 Evropský soud pro lidská práva

Gawlik proti Lichtenštejnsku, rozsudek ze dne 16. 2. 2021 –⁠ K okamžitému zrušení pracovního poměru zaměstnance z důvodu zveřejnění interních informací

• ochrana osobnosti
• ochrana oznamovatelů/whistle blowing
• okamžité zrušení pracovního poměru
• řízení v pracovních věcech
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky

Datum: 16.02.2021 Číslo stížnosti: 23922/19 Evropský soud pro lidská práva

Kremena Goshova Budinova a Vasil Stoyanov Chaprazov proti Bulharsku, rozsudek ze dne 16. 2. 2021

• Diskriminace
• politik
• pozitivní závazky
• respektování soukromého života

Datum: 16.02.2021 Číslo stížnosti: 12567/13 Evropský soud pro lidská práva

Miljević proti Chorvatsku, rozhodnutí ze dne 25. 6. 2020

• práva obhajoby
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky

Datum: 25.06.2020 Číslo stížnosti: 68317/13 Evropský soud pro lidská práva

Csaba Herbai proti Maďarsku, rozsudek ze dne 5. 11. 2019

• internet
• nezbytný v demokratické společnosti/přiměřenost/rovnováha mezi dotčenými zájmy
• řízení v pracovních věcech
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky

Datum: 05.11.2019 Číslo stížnosti: 11608/15 Evropský soud pro lidská práva

Lewit proti Rakousku, rozsudek ze dne 10. 10. 2019 – Řádné posouzení žaloby pro pomluvu přeživšího holokaustu

• kritika a difamace
• ochrana osobnosti
• respektování rodinného života
• respektování soukromého života
• vyčerpání vnitrostátních prostředků nápravy

Datum: 10.10.2019 Číslo stížnosti: 4782/18 Evropský soud pro lidská práva

Mătăsaru proti Moldavsku, rozsudek ze dne 15. 1. 2019 – K adekvátnosti trestního postihu pachatele, který realizuje právo na svobodu projevu použitím obscénních a vulgárních předmětů

• hrubě nepřiměřený trest
• sankce
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky
• výtržnictví
• zásada subsidiarity trestní represe

Datum: 15.01.2019 Číslo stížnosti: 69714/16 a 71685/16 Evropský soud pro lidská práva

Toranzo Gomez proti Španělsku, rozsudek ze dne 20. 11. 2018 – K trestnímu postihu za prohlášení učiněná vůči úředním osobám

• hodnotový soud
• kritika a difamace
• občanský projev ve veřejném zájmu
• ochrana pověsti jiných
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky

Datum: 20.11.2018 Číslo stížnosti: 26922/14 Evropský soud pro lidská práva

Narodni List D. D. proti Chorvatsku, rozseudek ze dne 8. 11. 2018 – Náhrada újmy na pověsti uložená vydavateli týdeníku za kritiku soudce v publikovaném článku a svoboda projevu tisku

• hodnotový soud
• nezbytný v demokratické společnosti/přiměřenost/rovnováha mezi dotčenými zájmy
• ochrana pověsti veřejné osoby
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky
• tisk

Datum: 08.11.2018 Číslo stížnosti: 2782/12 Evropský soud pro lidská práva

Savva Terentyev proti Rusku, rozsudek ze dne 28. 8. 2018 – K podmínkám trestního postihu obviněného s ohledem na právo na svobodu projevu

• hate speech
• internet
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky

Datum: 28.08.2018 Číslo stížnosti: 10692/09 Evropský soud pro lidská práva

Ottan proti Francii, rozsudek ze dne 19. 4. 2018 –⁠ K disciplinárním sankcím uloženým z důvodu prohlášení advokáta v médiích ohledně poroty soudu

• nezbytný v demokratické společnosti/přiměřenost/rovnováha mezi dotčenými zájmy
• ochrana pověsti jiných
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky
• zachování autority a nestrannosti soudní moci

Datum: 19.04.2018 Číslo stížnosti: 41841/12 Evropský soud pro lidská práva

Stern Taulats a Roura Capellera proti Španělsku, rozsudek ze dne 13. 3. 2018 –⁠ Hranice svobody politického projevu – k definici nezbytný v demokratické společnosti

• hate speech
• kritika a difamace
• občanský projev ve veřejném zájmu
• ochrana pověsti jiných
• Soukromý život
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky

Datum: 13.03.2018 Číslo stížnosti: 51168/15 a 51186/15 Evropský soud pro lidská práva

Eker proti Turecku, rozsudek ze dne 24. 10. 2017 –⁠ K podmínkám ústního projednání a právu na odpověď v tisku

• kritika a difamace
• novinář
• ochrana osobnosti
• odpovědná žurnalistika
• přiměřená lhůta/délka řízení
• Soukromý život
• Spravedlivý proces
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky

Datum: 24.10.2017 Číslo stížnosti: 24016/05 Evropský soud pro lidská práva

Becker proti Norsku, rozsudek ze dne 5. 10. 2017 –⁠ K rozsahu ochrany zdrojů novináře a nutnosti posouzení nezbytnosti odhalení zdroje novináře pro účely trestního řízení

• novinář
• novinářské tajemství
• právo na utajení zdroje informací
• právo odepřít výpověď o určitých skutečnostech
• rozsah ochrany zdroje novinářů
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky

Datum: 05.10.2017 Číslo stížnosti: 21272/12 Evropský soud pro lidská práva

Axel Springer SE a RTL Television GmbH proti Německu, rozsudek ze dne 21. 9. 2017

• identifikace obviněného
• legitimní cíl
• presumpce neviny
• Soukromý život
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky

Datum: 21.09.2017 Číslo stížnosti: 51405/12 Evropský soud pro lidská práva

Paulikas proti Litvě, rozsudek ze dne 24. 1. 2017

• nezávislost a nestrannost
• nezávislý soud
• presumpce neviny
• Spravedlivý proces
• svoboda rozšiřovat informace
• vyloučení soudce

Datum: 31.01.2017 Číslo stížnosti: 57435/09 Evropský soud pro lidská práva

Karapetyan a ostatní proti Arménii, rozsudek ze dne 17. 11. 2016 – K otázce propuštění diplomatů z funkcí za zveřejněné politické prohlášení

• národní bezpečnost
• nezbytný v demokratické společnosti/přiměřenost/rovnováha mezi dotčenými zájmy
• předvídatelnost
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky

Datum: 17.11.2016 Číslo stížnosti: 59001/08 Evropský soud pro lidská práva

Brambilla a ostatní proti Itálii, rozsudek ze dne 23. 6. 2016 – K nezákonnosti odposlouchávání rádiové komunikace policejních složek novináři a k limitům svobody projevu a práva na rozšiřování informací

• národní bezpečnost
• nezbytný v demokratické společnosti/přiměřenost/rovnováha mezi dotčenými zájmy
• ochrana práv a svobod jiných
• předcházení nepokojům
• předcházení zločinnosti
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky
• svoboda rozšiřovat informace

Datum: 23.06.2016 Číslo stížnosti: 22567/09 Evropský soud pro lidská práva

Baka proti Maďarsku, rozsudek velkého senátu ze dne 23. 6. 2016 – Nezákonné předčasné ukončení mandátů předsedy Nejvyššího soudu Andráse Baky

• právní stát
• právo na výkon veřejné funkce
• přístup k soudu
• soudce a úřední osoba
• Spravedlivý proces
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky

Datum: 23.06.2016 Číslo stížnosti: 20261/12 Evropský soud pro lidská práva

Bédat proti Švýcarsku, rozsudek velkého senátu ze dne 29. 3. 2016 – Nezbytnost zásahu do svobody projevu v případě informování o probíhajícím trestním řízení

• novinář
• ochrana osobnosti
• ochrana pověsti jiných
• ochrana utajovaných informací/zabránění úniku důvěrných informací
• odpovědná žurnalistika
• respektování korespondence/tajemství listovní a jiných záznamů a zpráv
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky

Datum: 29.03.2016 Číslo stížnosti: 56925/08 Evropský soud pro lidská práva

Kharlamov proti Rusku, rozhodnutí ze dne 8. 10. 2015 –⁠ Vyvažování práva na svobodu projevu a práva na ochranu pověsti

• akademický senát
• faktické tvrzení
• hodnotový soud
• meze svobody projevu
• ochrana pověsti
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky
• univerzitní orgány
• veřejný zájem

Datum: 08.10.2015 Číslo stížnosti: 27447/07 Evropský soud pro lidská práva

Delfi AS proti Estonsku, rozsudek velkého senátu ze dne 16. 6. 2015 –⁠ Odpovědnost internetového zpravodajského portálu za uveřejnění komentářů často anonymních čtenářů, které zasahují do osobnostních práv jiných a hraničí s hate speech a podněcováním násilí proti jiným osobám

• nezbytný v demokratické společnosti/přiměřenost/rovnováha mezi dotčenými zájmy
• ochrana pověsti jiných
• ochrana utajovaných informací/zabránění úniku důvěrných informací
• respektování rodinného života
• respektování soukromého života
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky
• svoboda rozšiřovat informace

Datum: 16.06.2015 Číslo stížnosti: 64569/09 Evropský soud pro lidská práva

Zubarev proti Rusku, rozsudek ze dne 5. 2. 2015 –⁠ K přípustnému omezení přístupu k soudu zákonem a k otázce, které jednání spadá do rozsahu výkonu státní moci

• kritika a difamace
• ochrana osobnosti
• proporcionalita
• prostor pro uvážení/margin of appreciation
• řízení na ochranu osobnosti
• soudci
• zachování autority a nestrannosti soudní moci

Datum: 05.02.2015 Číslo stížnosti: 5682/06 Evropský soud pro lidská práva

Ulrich Fuchs proti Německu, rozhodnutí ze dne 27. 1. 2015 –⁠ K limitům projevů advokáta při podávání trestního oznámení na orgány činné v trestním řízení a při vyjadřování pochybnosti ohledně správnosti znaleckého posudku v souvislosti s obhajobou klienta

• advokát
• ochrana práv a svobod jiných
• Spravedlivý proces
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky

Datum: 27.01.2015 Číslo stížnosti: 29222/11 a 64345/11 Evropský soud pro lidská práva

Matúz proti Maďarsku, rozsudek ze dne 21. 10. 2014 –⁠ Svoboda projevu novináře a odboráře v jedné osobě kritizujícího cenzuru ve státní televizi ve vztahu k porušení klauzule mlčenlivosti v pracovní smlouvě

• nezbytný v demokratické společnosti/přiměřenost/rovnováha mezi dotčenými zájmy
• ochrana pověsti jiných
• ochrana utajovaných informací/zabránění úniku důvěrných informací
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky
• svoboda rozšiřovat informace

Datum: 21.10.2014 Číslo stížnosti: 73571/10 Evropský soud pro lidská práva

Axel Springer AG proti Německu (2), rozsudek ze dne 10. 7. 2014 –⁠ Svoboda tisku a ochrana pověsti politicky činných osob

• kritika a difamace
• občanské právo/soukromý život
• respektování soukromého života
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky
• svoboda rozšiřovat informace

Datum: 10.07.2014 Číslo stížnosti: 48311/10 Evropský soud pro lidská práva

A. B. proti Švýcarsku, rozsudek ze dne 1. 7. 2014 –⁠ Sankce za zveřejnění důvěrných informací z vyšetřovacího spisu

• nezbytný v demokratické společnosti/přiměřenost/rovnováha mezi dotčenými zájmy
• novinář
• ochrana pověsti jiných
• ochrana utajovaných informací/zabránění úniku důvěrných informací
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky
• zachování autority a nestrannosti soudní moci

Datum: 01.07.2014 Číslo stížnosti: 56925/08 Evropský soud pro lidská práva

Mustafa Erdogan a ostatní proti Turecku, rozsudek ze dne 27. 5. 2014 –⁠ K přípustnosti kritiky soudců

• akademický projev
• hodnotový soud
• přijatelnost stížnosti
• proporcionalita
• prostor pro uvážení/margin of appreciation
• skutkové tvrzení
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky

Datum: 27.05.2014 Číslo stížnosti: 346/04 a 39779/04 Evropský soud pro lidská práva

Baka proti Maďarsku, rozsudek ze dne 27. 5. 2014 –⁠ Nezákonné předčasné ukončení mandátů předsedy Nejvyššího soudu Andráse Baky

• pokojné užívání majetku
• právní stát
• soudce a úřední osoba
• Spravedlivý proces
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky

Datum: 27.05.2014 Číslo stížnosti: 20261/12 Evropský soud pro lidská práva

Perihan a Mezopotamya Basin Yayin proti Turecku, rozhodnutí ze dne 21. 1. 2014

• ochrana veřejného pořádku
• právo být slyšen
• předcházení nepokojům
• předcházení zločinnosti
• Spravedlivý proces
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky

Datum: 21.01.2014 Číslo stížnosti: 21377/03 Evropský soud pro lidská práva

Putistin proti Ukrajině, rozsudek ze dne 21. 11. 2013

• nezbytný v demokratické společnosti/přiměřenost/rovnováha mezi dotčenými zájmy
• ochrana práv a svobod jiných
• respektování rodinného života
• respektování soukromého života
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky

Datum: 21.11.2013 Číslo stížnosti: 16882/03 Evropský soud pro lidská práva

Someşan a Butiucu proti Rumunsku, rozsudek ze dne 19. 11. 2013

• osoba veřejného zájmu
• pozitivní závazky
• právo na ochranu pověsti
• respektování soukromého života
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky
• veřejný zájem

Datum: 19.11.2013 Číslo stížnosti: 45543/04 Evropský soud pro lidská práva

Delfi proti Estonsku, rozsudek ze dne 10. 10. 2013

• kritéria přípustnosti
• ochrana pověsti jiných
• předvídatelnost zákona
• proporcionalita
• prostor pro uvážení/margin of appreciation
• ratione materiae
• respektování rodinného života
• respektování soukromého života
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky

Datum: 10.10.2013 Číslo stížnosti: 64569/09 Evropský soud pro lidská práva

Sanoma Uitgevers proti Nizozemsku, rozsudek velkého senátu ze dne 14. 9. 2010

• na základě zákona
• svoboda přijímat informace
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky
• svoboda rozšiřovat informace
• záruky proti zneužití
• zásah

Datum: 14.09.2010 Číslo stížnosti: 38224/03 Evropský soud pro lidská práva

Tanase proti Moldavsku, rozsudek velkého senátu ze dne 27. 4. 2010

• kritéria přípustnosti
• oběť porušení Úmluvy
• ratione materiae
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky
• Volby
• vyčerpání vnitrostátních prostředků nápravy

Datum: 27.04.2010 Číslo stížnosti: 7/08 Evropský soud pro lidská práva

Verein gegen Tierfabriken Schweiz (VgT) proti Švýcarsku, rozsudek velkého senátu ze dne 30. 6. 2009

• individuální opatření
• obnova řízení
• ratione materiae
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky
• vyčerpání vnitrostátních prostředků nápravy
• výkon rozsudku Soudu

Datum: 30.06.2009 Číslo stížnosti: 32772/02 Evropský soud pro lidská práva

Stoll proti Švýcarsku, rozsudek velkého senátu ze dne 10. 12. 2007

• nezbytný v demokratické společnosti/přiměřenost/rovnováha mezi dotčenými zájmy
• ochrana utajovaných informací
• proporcionalita
• prostor pro uvážení/margin of appreciation
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky

Datum: 10.12.2007 Číslo stížnosti: 69698/01 Evropský soud pro lidská práva

Demirel a Ates proti Turecku (2), rozsudek ze dne 29. 11. 2007

• novinář
• odpovědná žurnalistika
• politický projev
• Spravedlivý proces
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky

Datum: 29.11.2007 Číslo stížnosti: 31080/02 Evropský soud pro lidská práva

Lepojič proti Srbsku, rozsudek ze dne 6. 11. 2007

• kritéria přípustnosti
• nezbytný v demokratické společnosti/přiměřenost/rovnováha mezi dotčenými zájmy
• ochrana pověsti
• ratione temporis
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky
• účinný prostředek nápravy
• vyčerpání vnitrostátních prostředků nápravy

Datum: 06.11.2007 Číslo stížnosti: 13909/05 Evropský soud pro lidská práva

Klein proti Slovensku, rozsudek ze dne 31. 10. 2006

• nezbytný v demokratické společnosti/přiměřenost/rovnováha mezi dotčenými zájmy
• ochrana práv a svobod jiných
• proporcionalita
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky

Datum: 31.10.2006 Číslo stížnosti: 72208/01 Evropský soud pro lidská práva

Giniewski proti Francii, rozsudek ze dne 31. 1. 2006

• nezbytný v demokratické společnosti/přiměřenost/rovnováha mezi dotčenými zájmy
• ochrana práv a svobod jiných
• proporcionalita
• stanoveno zákonem
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky

Datum: 31.01.2006 Číslo stížnosti: 64016/00 Evropský soud pro lidská práva

Hrico proti Slovensku, rozsudek ze dne 20. 7. 2004

• nezbytný v demokratické společnosti/přiměřenost/rovnováha mezi dotčenými zájmy
• ochrana pověsti jiných
• ochrana práv a svobod jiných
• spravedlivé zadostiučinění
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky
• zachování autority a nestrannosti soudní moci

Datum: 20.07.2004 Číslo stížnosti: 49418/99 Evropský soud pro lidská práva

Krone Verlag GmbH & Co.KG proti Rakousku, rozsudek ze dne 6. 11. 2003

• ochrana pověsti
• ochrana práv a svobod jiných
• stanoveno zákonem
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky
• zásah

Datum: 06.11.2003 Číslo stížnosti: 40284/98 Evropský soud pro lidská práva

Stambuk proti Německu, rozsudek ze dne 17. 10. 2002

• nezbytný v demokratické společnosti/přiměřenost/rovnováha mezi dotčenými zájmy
• ochrana práv a svobod jiných
• ochrana života a zdraví
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky

Datum: 17.10.2002 Číslo stížnosti: 37928/97 Evropský soud pro lidská práva

Asociace Ekin proti Francii, rozsudek ze dne 17. 7. 2001

• nezbytný v demokratické společnosti/přiměřenost/rovnováha mezi dotčenými zájmy
• předcházení nepokojům
• předcházení zločinnosti
• Spravedlivý proces
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky
• zásah

Datum: 17.07.2001 Číslo stížnosti: 39288/98 Evropský soud pro lidská práva

Feldek proti Slovensku, rozsudek ze dne 12. 7. 2001

• Diskriminace
• nezbytný v demokratické společnosti/přiměřenost/rovnováha mezi dotčenými zájmy
• ochrana pověsti jiných
• ochrana práv a svobod jiných
• předvídatelnost
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky
• zásah

Datum: 12.07.2001 Číslo stížnosti: 29032/95 Evropský soud pro lidská práva

Tele 1 Privatfernsehgesellschaft mbH proti Rakousku, rozsudek ze dne 21. 9. 2000

• nezbytný v demokratické společnosti/přiměřenost/rovnováha mezi dotčenými zájmy
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky
• svoboda rozšiřovat informace
• svoboda rozšiřovat myšlenky
• televizní a rozhlasové vysílání

Datum: 21.09.2000 Číslo stížnosti: 32240/96 Evropský soud pro lidská práva

Rotaru proti Rumunsku, rozsudek velkého senátu ze dne 4. 5. 2000

• kritéria přípustnosti
• respektování soukromého života
• Soukromý život
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky
• účinný prostředek nápravy
• vyčerpání vnitrostátních prostředků nápravy
• zásah

Datum: 04.05.2000 Číslo stížnosti: 28341/95 Evropský soud pro lidská práva

Amann proti Švýcarsku, rozsudek velkého senátu ze dne 16. 2. 2000

• dostupnost zákona
• předvídatelnost zákona
• respektování korespondence/tajemství listovní a jiných záznamů a zpráv
• respektování soukromého života
• stanoveno zákonem
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky
• zásah

Datum: 16.02.2000 Číslo stížnosti: 27798/95 Evropský soud pro lidská práva

Hashman a Harrupová proti Spojenému království, rozsudek velkého senátu ze dne 25. 11. 1999

• předvídatelnost
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky
• Svoboda sdružování
• zásah

Datum: 25.11.1999 Číslo stížnosti: 25594/94 Evropský soud pro lidská práva

Janowski proti Polsku, rozsudek velkého senátu ze dne 21. 1. 1999

• nezbytný v demokratické společnosti/přiměřenost/rovnováha mezi dotčenými zájmy
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky
• zásah

Datum: 21.01.1999 Číslo stížnosti: 25716/94 Evropský soud pro lidská práva

Guerrová a ostatní proti Itálii, rozsudek velkého senátu ze dne 19. 2. 1998

• respektování rodinného života
• respektování soukromého života
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky

Datum: 19.02.1998 Číslo stížnosti: 14967/89 Evropský soud pro lidská práva

Halfordová proti Spojenému království, rozsudek ze dne 25. 6. 1997

• korespondence
• respektování soukromého života
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky
• účinný prostředek nápravy

Datum: 25.06.1997 Číslo stížnosti: 20605/92 Evropský soud pro lidská práva

Cantoni proti Francii, rozsudek velkého senátu ze dne 15. 11. 1996

• nulla poena sine lege
• nullum crimen sine lege
• předvídatelnost
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky

Datum: 15.11.1996 Číslo stížnosti: 17862/91 Evropský soud pro lidská práva

Prager a Oberschlick proti Rakousku, 26. 4. 1995

• nezbytný v demokratické společnosti/přiměřenost/rovnováha mezi dotčenými zájmy
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky
• svoboda rozšiřovat informace
• svoboda rozšiřovat myšlenky

Datum: 26.04.1995 Číslo stížnosti: 15974/90 Evropský soud pro lidská práva

Jacubowski proti Německu, rozsudek ze dne 23. 6. 1994

• nezbytný v demokratické společnosti/přiměřenost/rovnováha mezi dotčenými zájmy
• ochrana práv a svobod jiných
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky

Datum: 23.06.1994 Číslo stížnosti: 15088/89 Evropský soud pro lidská práva

Casado Coca proti Španělsku, rozsudek ze dne 24. 2. 1994

• stanoveno zákonem
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky
• svoboda rozšiřovat informace
• zásah

Datum: 24.02.1994 Číslo stížnosti: 15450/89 Evropský soud pro lidská práva

Informationsverein Lentia a ostatní proti Rakousku, rozsudek ze dne 24. 11. 1993

• Diskriminace
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky
• televizní a rozhlasové vysílání

Datum: 24.11.1993 Číslo stížnosti: 13914/88, 15041/89, 15717/89, 15779/89 a 17207/90 Evropský soud pro lidská práva

Kokkinakis proti Řecku, rozsudek ze dne 25. 5. 1993

• Diskriminace
• nezbytný v demokratické společnosti/přiměřenost/rovnováha mezi dotčenými zájmy
• nulla poena sine lege
• ochrana práv a svobod jiných
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky
• zásah

Datum: 25.05.1993 Číslo stížnosti: 14307/88 Evropský soud pro lidská práva

Hadjianastassiou proti Řecku, rozsudek ze dne 16. 12. 1992

• práva obhajoby
• přiměřené možnosti
• přiměřený čas
• příprava obhajoby
• spravedlivé projednání
• Svoboda projevu/Sdělovací prostředky

Datum: 16.12.1992 Číslo stížnosti: 12945/87 Evropský soud pro lidská práva