Rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 27.11.2002, sp. zn. 3 To 498/2002, ECLI:CZ:KSCB:2002:3.TO.498.2002.1
Datum: 27.11.2002 Sp. zn.: 3 To 498/2002 Krajský soud v Českých Budějovicích
Pachatel trestného činu poškozování lesa těžbou podle § 181c tr. zák. naplní znak spočívající ve způsobení vzniku holé seče na celkové větší ploše lesa ve smyslu § 181d odst. 2 tr. zák. i v případě, kdy o holou seč vytvořenou vlastní těžbou, byť o ploše menší než stanovené zákonem, rozšíří již existující holou seč a teprve tak vytvoří souvislou holou seč o rozloze přesahující stanovenou hranici.
Škodlivé účinky pro lesní porost, jimž má být lesním zákonem a ustanovením § 181c tr. zák. zabráněno, nastávají až tehdy, když holá seč či proředění porostu pod stanovenou hranici tvoří souvislou plochu, která přesahuje přípustnou rozlohu (§ 181d odst. 2 tr. zák.). Proto nelze při posuzování, zda jsou splněny příslušné znaky citovaných ustanovení trestního zákona, sčítat plochy jednotlivých holých sečí či proředění porostu, jestliže tyto jednotlivé plochy spolu nesousedí, jsou odděleny nedotčeným porostem či dokonce jsou vzdáleny natolik, že leží v různých katastrálních územích. Naproti tomu lze sčítat plochu proředění porostu pod stanovenou hranici a plochu holé seče, pokud spolu tvoří souvislou plochu, neboť škodlivé účinky nastávají jak v případě holé seče, tak i v případě proředění porostu pod stanovenou hranici.